Keskustelua säännöistä ja tuomaritoiminnasta

[Viisto]

Kyllä. Siksi kirjoitinkin että ”tällainen helpottuu selvästi” - mitä se tekee

Myös tuo hakkurin juoksu 4-paikalta 2-paikalle ja sen tilanteen vastaanottoryhmitys muuttuu selvästi helpommaksi ja vähemmän riskialttiiksi. Välillä joillakin hakkureilla vauhdinotto hyökkäykseen on ollut vähän vajaa mutta nyt siihen jää hyvin aikaa

Samaa mieltä seppoklausin kanssa. Miesten lentopallossa uusien sääntöjen myötä ei ole juuri merkitystä, missä rotaatiossa joukkue on, koska hypäriheiton aikana mistäpäin kenttää tahansa ehtii hyvin toiselle puolelle kenttää. Tästä hyvä esimerkki oli viikonlopun VNL:n finaali, jossa toisessa erässä Italia erehdyksessä ilmoitti passarin ja 2-paikan yypeen väärinpäin. Vanhoilla säännöillä tämä olisi johtanut suuriin ongelmiin useammassa rotaatiossa, mutta uusilla säännöillä kaikki rotaatiot pystyttiin pelaamaan ilman suurempia ongelmia; kahdessa rotaatiossa passarin piti lähteä 5-6-paikan takaa kulmasta, mutta silti passari oli verkolla jo, kun syöttö lähti. Toki muutamia sekaannuksia Italialle kävi ja hävisivät erän (hävisivät toki koko pelin selvästi).

En osaa suoraan sanoa, onko tämä hyvä vai huono uudistus. En mielestäni ole vanhoihin kaavoihin kangistunut jäärä, vaan kannatan suurinta osaa nyt viime aikoina tehdyistä uudistuksista mm. käsittelyn helpottamiseksi. Mutta en ainakaan vielä näe, mikä on se logiikka, miksi tämä uudistus on pitänyt tehdä. Uudistus melkeimpä korruptoi lentopallon ajatuksen, että peliä pelataan rotaatio kerrallaan. Halutaanko helpottaa tuomareiden työtä, vai mitä?

Naisissa uudistus ei välttämättä ole niin radikaali, koska korkeita hypäriheittoja suorittavia pelaajia on vähemmän ja tätä kautta aika heitosta syöttölyöntiin on lyhyempi.

 

[MCM]

Samaa mieltä seppoklausin kanssa. Miesten lentopallossa uusien sääntöjen myötä ei ole juuri merkitystä, missä rotaatiossa joukkue on, koska hypäriheiton aikana mistäpäin kenttää tahansa ehtii hyvin toiselle puolelle kenttää. Tästä hyvä esimerkki oli viikonlopun VNL:n finaali, jossa toisessa erässä Italia erehdyksessä ilmoitti passarin ja 2-paikan yypeen väärinpäin. Vanhoilla säännöillä tämä olisi johtanut suuriin ongelmiin useammassa rotaatiossa, mutta uusilla säännöillä kaikki rotaatiot pystyttiin pelaamaan ilman suurempia ongelmia; kahdessa rotaatiossa passarin piti lähteä 5-6-paikan takaa kulmasta, mutta silti passari oli verkolla jo, kun syöttö lähti. Toki muutamia sekaannuksia Italialle kävi ja hävisivät erän (hävisivät toki koko pelin selvästi).

En osaa suoraan sanoa, onko tämä hyvä vai huono uudistus. En mielestäni ole vanhoihin kaavoihin kangistunut jäärä, vaan kannatan suurinta osaa nyt viime aikoina tehdyistä uudistuksista mm. käsittelyn helpottamiseksi. Mutta en ainakaan vielä näe, mikä on se logiikka, miksi tämä uudistus on pitänyt tehdä. Uudistus melkeimpä korruptoi lentopallon ajatuksen, että peliä pelataan rotaatio kerrallaan. Halutaanko helpottaa tuomareiden työtä, vai mitä?

Naisissa uudistus ei välttämättä ole niin radikaali, koska korkeita hypäriheittoja suorittavia pelaajia on vähemmän ja tätä kautta aika heitosta syöttölyöntiin on lyhyempi.

Kävikö Italialle oikeasti tuollainen kömmähdys? En katsonut peliä. Ja eikö puolalaiset älynneet syöttää jalat maassa leijaa tietyissä rotaatioissa?

 

[Viisto]

Kävikö Italialle oikeasti tuollainen kömmähdys? En katsonut peliä. Ja eikö puolalaiset älynneet syöttää jalat maassa leijaa tietyissä rotaatioissa?

Näin kävi. Korjasivat kuusikon kesken erän vaihtamalla passarin ja yypeen paikalle vaihtopelaajat, nyt oikein päin.