Junnutoiminta

[Paippi]

Junnusarjoissa otettiin käyttöön alueelliset poolit tasoturnausten jälkeen. Seuraavassa kierroksessa jo valtakunnalliset poolit. A-junnujen kaavioita katselin aamusta ja pisti silmään tyttöjen A-pooli. Kukahan Lännen alueelta on kaaviot rakentanut, kun A-poolissa 2 lännen joukkuetta ja kolmaskin pelaa B-poolissa? Täältä etelästä ja aina kovasta lounaasta voittajatkin aloittaa tuossa B-poolissa.

Vähän samaa minäkin ihmettelen. Esimerkiksi LP Vampulan A-tytöt olivat samassa lohkossa PuMan kanssa. Tiukka vääntö 2-1 PuMan pääosin 1-sarjaryhmää vastaan ja niukalla tappiolla alas aina D-pooliin asti aikalailla hyvällä nipulla jossa liigassakin pelaavia pelureita.

Ja samaan aikaa lännen pooli neljäskin (Alahärmä) jatkaa valtakunnallisessa C-poolissa.

 

[Kassari]

Vähän samaa minäkin ihmettelen. Esimerkiksi LP Vampulan A-tytöt olivat samassa lohkossa PuMan kanssa. Tiukka vääntö 2-1 PuMan pääosin 1-sarjaryhmää vastaan ja niukalla tappiolla alas aina D-pooliin asti aikalailla hyvällä nipulla jossa liigassakin pelaavia pelureita.

Ja samaan aikaa lännen pooli neljäskin (Alahärmä) jatkaa valtakunnallisessa C-poolissa.

Kyselin jo ensimmäisen tasoturnauksen jälkeen, mikä on A-tyttöjen kaavion logiikka. Sain vastauksen, että Lounaisen joukkueet eivät ole rankanneet itseään kovimpaan kategoriaan ( on siis yksi peruste muodostaa joukkueen rankingia ). Pohjanmaallahan ei tunnetusti olla vaatimattomia, vaan ylypiöitä omista tairoista.
Silti on erikoinen kaavio. Alue, jossa on selkeästi suurin määrä joukkueita ei saa siitä etua, vaan pikemminkin rankaistaan. Näin siis pelillisesti.

Matkojen vuoksi osa joukkueista ovat varmasti tyytyväisiä, kun ovat alemmissa pooleissa. Ykkössarjassa matkustetaan paljon. Sinne kärkipooleihin ehtii kyllä nousemaan.

 

[Sakke]

Pienoinen hätähuuto tännekin. Asia ei minulle mitenkään kuulu, mutta ainahan voi ihmetellä. Meillä on aivan loistava passariaihio, C-ikäinen, pelaa Lp Kangasalan joukkueessa oman ikäluokan pelejä, kun omassa kylässä ei ole kuin kaksi C ikäistä. LP on tällähetkellä ylivoimainen ykkönen Suomessa. Viikonloppuna kylän B-pojat nousi B-pooliin kyseisen C-pojan passaroimana. Tästä pojasta ovat yleisurheiluihmiset kiinnostuneita, muttei lentisihmiset? Outo sukunimikö tekee sen, Niemi 🤪.

 

[Pasma]

Pienoinen hätähuuto tännekin. Asia ei minulle mitenkään kuulu, mutta ainahan voi ihmetellä. Meillä on aivan loistava passariaihio, C-ikäinen, pelaa Lp Kangasalan joukkueessa oman ikäluokan pelejä, kun omassa kylässä ei ole kuin kaksi C ikäistä. LP on tällähetkellä ylivoimainen ykkönen Suomessa. Viikonloppuna kylän B-pojat nousi B-pooliin kyseisen C-pojan passaroimana. Tästä pojasta ovat yleisurheiluihmiset kiinnostuneita, muttei lentisihmiset? Outo sukunimikö tekee sen, Niemi 🤪.

Soita kiiresti Eskon Antille, Valepa C

 

[juuso169]

Junnusarjoihin ilmoittautumiset kevääksi meni umpeen eilen, joten laskin tässä tilastoista joukkuemääriä eri junnusarjoissa muutaman vuoden ajalta. Kauteen 2014-2015 asti datan saa torneopalista aika näppärästi, sitä pidemmälle joutuu vähän enemmän näkeen vaivaa, mutta onhan tässäkin jo kahdeksan peräkkäisen kauden perspektiivi. Isossa kuvassa ei mitään romahduksia joukkuemäärissä ole ollut ennen koronaa eikä koronakaan sitä ole (vielä ainakaan) tehnyt. Sinänsä positiivinen asia. Poikien trendi on hieman alaviistoon, tytöissä ehkä aavistuksen yläviistoon. Poikien osalta ylipäätään harrastajien ja joukkueiden vähyydestä on puhuttu jo pitkään, jos jotain toimenpiteitä on tehty niin ihan isosti ei näy joukkuemäärissä. Toinen mittari mikä olisi kiva saada selville olisi joukkueiden rostereiden laajuus, eli lisenssipelaajien määrä, paljonko se on muuttunut ja mihin suuntaan? Onko joukkuemäärät pysyneet suht' samalla tasolla mutta rosterit kaventuneet? Jos joka porukasta 1-2 pudonnut pois niin prosentuaalisesti harrastajamäärän väheneminen jo merkittävä. Tuota dataa en äkkiseltään helposti torneopalista löydä, kuluvan kauden lisenssipelaajat sieltä löytyy.
Korona on toistaiseksi sallinut junnujen sarjapelaamisen, mutta tilanteen pahentuessa rajoitukset voivat kiristyä, toivottavasti ei junioriurheilua suljeta kahden edellisen kauden tapaan. B-tyttöjen viime viikonlopun kierroksella näkyy olleen ainakin kolme luovuttamista, voi vain arvuutella onko korona sulkenut joukkueet turnauksesta vai onko joku muu syy taustalla. Toivottavasti ei jatkossa ainakaan enempää tule ja junnut saa pelata ja harrastaa.

2021-2022
Pojat; A:15, B:26, C:42
Tytöt; A:38, B:82, C:132

2020-2021
Pojat; A:18, B:24, C:40
Tytöt; A:34, B:83, C:116

2019-2020
Pojat; A:16, B:31, C:39
Tytöt; A:35, B:80, C:118

2018-19
Pojat; A:21, B:31, C:40
Tytöt; A:36, B:85, C:117

2017-18
Pojat; A:21, B:29, C:48
Tytöt; A:34, B:91, C:138

2016-17
Pojat; A:21, B:27, C:52
Tytöt; A:30, B:85, C:133

2015-16
Pojat; A:20, B:29, C:49
Tytöt; A:34, B:78, C:122

2014-15
Pojat; A:18, B:33, C:49
Tytöt; A:31, B:78, C:112

 

[pihtipateri]

Pienoinen hätähuuto tännekin. Asia ei minulle mitenkään kuulu, mutta ainahan voi ihmetellä. Meillä on aivan loistava passariaihio, C-ikäinen, pelaa Lp Kangasalan joukkueessa oman ikäluokan pelejä, kun omassa kylässä ei ole kuin kaksi C ikäistä. LP on tällähetkellä ylivoimainen ykkönen Suomessa. Viikonloppuna kylän B-pojat nousi B-pooliin kyseisen C-pojan passaroimana. Tästä pojasta ovat yleisurheiluihmiset kiinnostuneita, muttei lentisihmiset? Outo sukunimikö tekee sen, Niemi 🤪.

Kuulin asiasta kanssa. Ihmettelen miksi yhden alueen parhaat kerätään samaan paikkaan ja eivät saa alle kunnon pelejä jotka kehittäisivät

Pienoinen hätähuuto tännekin. Asia ei minulle mitenkään kuulu, mutta ainahan voi ihmetellä. Meillä on aivan loistava passariaihio, C-ikäinen, pelaa Lp Kangasalan joukkueessa oman ikäluokan pelejä, kun omassa kylässä ei ole kuin kaksi C ikäistä. LP on tällähetkellä ylivoimainen ykkönen Suomessa. Viikonloppuna kylän B-pojat nousi B-pooliin kyseisen C-pojan passaroimana. Tästä pojasta ovat yleisurheiluihmiset kiinnostuneita, muttei lentisihmiset? Outo sukunimikö tekee sen, Niemi 🤪.

Tuolla Kangasalan keräilyporukassa pelaa muitakin hyviä tulevia junnuja. Monen pelkona on, että eivät saa kunnon tiukkoja pelejä. Samoin valmennus ei ole oikein tätä päivää kehittyville poikajunnuille. Ei mitään pahaa sanottavaa tasa-arvosta, mutta jos valmentaja on nainen kuka ei hirveästi tiedä lajista.

 

[Pussinpohja]

Pienoinen hätähuuto tännekin. Asia ei minulle mitenkään kuulu, mutta ainahan voi ihmetellä. Meillä on aivan loistava passariaihio, C-ikäinen, pelaa Lp Kangasalan joukkueessa oman ikäluokan pelejä, kun omassa kylässä ei ole kuin kaksi C ikäistä. LP on tällähetkellä ylivoimainen ykkönen Suomessa. Viikonloppuna kylän B-pojat nousi B-pooliin kyseisen C-pojan passaroimana. Tästä pojasta ovat yleisurheiluihmiset kiinnostuneita, muttei lentisihmiset? Outo sukunimikö tekee sen, Niemi 🤪.

Tästä ei ihan selvinnyt minkä sortin hätä on kyseessä. Oman ikäluokan joukkue liian ylivoimainen, vai ylemmän ikäluokan joukkue liian heikko, vai pelko siitä että C-ikäiselle jää tai ei jää vapaa-aikaa?

 

[Sakke]

Tästä ei ihan selvinnyt minkä sortin hätä on kyseessä. Oman ikäluokan joukkue liian ylivoimainen, vai ylemmän ikäluokan joukkue liian heikko, vai pelko siitä että C-ikäiselle jää tai ei jää vapaa-aikaa?

Sori. Siis se että hyvä passariaihio siirtyy yleisurheiluun, joka tosin on hyvä harrastus myös, kun ei kelpaa majuleiritykseen. Nepotismi sen kun lisääntyy majuryhmien valinnoissa.

 

[Andde]

Sori. Siis se että hyvä passariaihio siirtyy yleisurheiluun, joka tosin on hyvä harrastus myös, kun ei kelpaa majuleiritykseen. Nepotismi sen kun lisääntyy majuryhmien valinnoissa.

Tässä olen yrittänyt muistaa, ettei yhdenkään nuoren arvo määrity sillä onko valittu majuleirille vai ei. Niissä valinnoissa on usein ollut mystiikkaakin mukana.

 

[Pussinpohja]

Tässä olen yrittänyt muistaa, ettei yhdenkään nuoren arvo määrity sillä onko valittu majuleirille vai ei. Niissä valinnoissa on usein ollut mystiikkaakin mukana.

Nimenomaan, ja ensimmäisten leirien nimilista ei ole suinkaan identtinen tulevien vuosien listojen kanssa.

 

[sawolaenen]

On asenteessa jotain parannettavaa jos ei laji kiinnosta koska ei mj-ryhmään päässyt, mitä nuorempi niin sen äkimmin ois hyvä puuttua moiseen..

 

[Pasma]

Nimenomaan, ja ensimmäisten leirien nimilista ei ole suinkaan identtinen tulevien vuosien listojen kanssa.

Niinpä. Nämä nimilistat ei estä kenenkään kehittymistä lajin huipulle, vaikkapa ikävuosien 15-20 v välille mahtuu monta muuttujaa. Aika paljon kuitenkin omissakin käsissä . Se kannattaa muistaa että pelaajan taso ei nouse eikä laske paikkakuntaa vaihtamalla. Jotain muutakin pitää tehdä.
Tähän törmää aika usein junnuhommissa kun seuraa vaihdetaan.

 

[PaHa]

Junnusarjoihin ilmoittautumiset kevääksi meni umpeen eilen, joten laskin tässä tilastoista joukkuemääriä eri junnusarjoissa muutaman vuoden ajalta. Kauteen 2014-2015 asti datan saa torneopalista aika näppärästi, sitä pidemmälle joutuu vähän enemmän näkeen vaivaa, mutta onhan tässäkin jo kahdeksan peräkkäisen kauden perspektiivi. Isossa kuvassa ei mitään romahduksia joukkuemäärissä ole ollut ennen koronaa eikä koronakaan sitä ole (vielä ainakaan) tehnyt. Sinänsä positiivinen asia. Poikien trendi on hieman alaviistoon, tytöissä ehkä aavistuksen yläviistoon. Poikien osalta ylipäätään harrastajien ja joukkueiden vähyydestä on puhuttu jo pitkään, jos jotain toimenpiteitä on tehty niin ihan isosti ei näy joukkuemäärissä. Toinen mittari mikä olisi kiva saada selville olisi joukkueiden rostereiden laajuus, eli lisenssipelaajien määrä, paljonko se on muuttunut ja mihin suuntaan? Onko joukkuemäärät pysyneet suht' samalla tasolla mutta rosterit kaventuneet? Jos joka porukasta 1-2 pudonnut pois niin prosentuaalisesti harrastajamäärän väheneminen jo merkittävä. Tuota dataa en äkkiseltään helposti torneopalista löydä, kuluvan kauden lisenssipelaajat sieltä löytyy.
Korona on toistaiseksi sallinut junnujen sarjapelaamisen, mutta tilanteen pahentuessa rajoitukset voivat kiristyä, toivottavasti ei junioriurheilua suljeta kahden edellisen kauden tapaan. B-tyttöjen viime viikonlopun kierroksella näkyy olleen ainakin kolme luovuttamista, voi vain arvuutella onko korona sulkenut joukkueet turnauksesta vai onko joku muu syy taustalla. Toivottavasti ei jatkossa ainakaan enempää tule ja junnut saa pelata ja harrastaa.

2021-2022
Pojat; A:15, B:26, C:42
Tytöt; A:38, B:82, C:132

2020-2021
Pojat; A:18, B:24, C:40
Tytöt; A:34, B:83, C:116

2019-2020
Pojat; A:16, B:31, C:39
Tytöt; A:35, B:80, C:118

2018-19
Pojat; A:21, B:31, C:40
Tytöt; A:36, B:85, C:117

2017-18
Pojat; A:21, B:29, C:48
Tytöt; A:34, B:91, C:138

2016-17
Pojat; A:21, B:27, C:52
Tytöt; A:30, B:85, C:133

2015-16
Pojat; A:20, B:29, C:49
Tytöt; A:34, B:78, C:122

2014-15
Pojat; A:18, B:33, C:49
Tytöt; A:31, B:78, C:112

Sama kuvatuksena (näkee trendin näppärämmin kuvasta). Kiitos Juusolle luvuista!:

 

[Sakke]

Hyvää Joulua junnupelaajille ja heidän taustahenkilöille.

 

[Paippi]

Sama kuvatuksena (näkee trendin näppärämmin kuvasta). Kiitos Juusolle luvuista!:

Hyviä signaaleja, selvästi asioita tehdään monessa paikkaa oikein. Parasta nimenomaan että C-ikäisissä käyrä on oikeaan suuntaan.

Niin kauan kuin itse muistan, junnupelaajien määrää on voivoteltu ja haikailtu jonnekin 70-80 -luvulle jolloin kaikki oli paremmin. Ei ollut. Valmennus on tänä päivänä paremmalla tasolla ja ollaan kiinni kansainvälisessä valmennustiedossa, meiltä tulee yhtälailla hyviä junnuja kohti aikuispelejä kuin muissakin maissa. Junnumäärt ei ole mitenkään merkittävästi laskeneet viineiseen yli 10 vuoteen, tyttöjen osuus on kasvanut poikien määrän kustannuksella.

Monissa seuroissa tehdään hyvää työtä ja toimintaa viedään koko ajan eteenpäin. Ja kyllä, monella pienellä perinteisellä lentispaikkakunnalla ei junnuja enää riitä lentikseen kun ikäluokat on pieniä - silloin lajin pitää kasvaa siellä missä ihmiset on. Ja kasvua juuri viime vuosina on ollut kaupunkiseuduilla, esimerkiksi Tampereen seudulla, Helsingissä ja Jyväskylässä.

Voitaisiinko tehdä sellainen uudenvuoden lupaus, että ei jatkettaisi tuota vuosikymmeniä kestänyttä voivottelua (täälläkään) vaan keskityttäisiin asioiden viemiseen eteenpäin ja vaikka seurojen hyvin toimivien toimintakonseptien jakamiseen jne.

”Me ollaan hävitty tää peli” —> ”Me voitetaan tää peli!”

 

[brdgl]

Tuli vilkuiltua Power Cupin sivuja. Passimaksu alkaa olla kyllä melkoinen: 185 euroa ja lisäksi 20e päälle jos yöpyy keskiviikon ja torstain välisen yön. Vaikka liiton kassa olisi kuinka tyhjä niin tätä on kyllä vaikea ymmärtää. Järkyttävä hinta ja nousee vielä helmikuun lopun jälkeen.

 

[Katsomoasiantuntija]

Tuli vilkuiltua Power Cupin sivuja. Passimaksu alkaa olla kyllä melkoinen: 185 euroa ja lisäksi 20e päälle jos yöpyy keskiviikon ja torstain välisen yön. Vaikka liiton kassa olisi kuinka tyhjä niin tätä on kyllä vaikea ymmärtää. Järkyttävä hinta ja nousee vielä helmikuun lopun jälkeen.

Näköjään sisältää pääsyn ja rannekkeen powerpark huvipuistoon. Huoltajan passi ilman ranneketta 160€. Hinnat on noususuunnassa.

Pelaajien on pakko maksaa ranneke, vaikkei kävisikään laitteissa. Omituista pakkomyyntiä😬

 

[brdgl]

Näköjään sisältää pääsyn ja rannekkeen powerpark huvipuistoon. Huoltajan passi ilman ranneketta 160€. Hinnat on noususuunnassa.

Pelaajien on pakko maksaa ranneke, vaikkei kävisikään laitteissa. Omituista pakkomyyntiä😬

Vaikka olisi kaksi ranneketta niin silti tuo hinta on todella korkea. 160e on mahdollisesti vielä törkeämpi hinta siitä että vapaaehtoinen aikuinen ottaa töistä 4-5 päivää vapaata tai käyttää lomiaan siihen, että saa olla kentän reunalla, nukkua koulun lattialla patjalla lasten kanssa ja syödä jäähallin lattialla kertakäyttöastioista kinkkukiusausta.

Power Cup on upea tapahtuma ja "kaikki" on kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten, mutta kyllä tuo varmasti alkaa olla jo siinä rajalla että osa miettii lähtöä hinnan vuoksi.

 

[Junnunisä]

Vaikka olisi kaksi ranneketta niin silti tuo hinta on todella korkea. 160e on mahdollisesti vielä törkeämpi hinta siitä että vapaaehtoinen aikuinen ottaa töistä 4-5 päivää vapaata tai käyttää lomiaan siihen, että saa olla kentän reunalla, nukkua koulun lattialla patjalla lasten kanssa ja syödä jäähallin lattialla kertakäyttöastioista kinkkukiusausta.

Power Cup on upea tapahtuma ja "kaikki" on kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten, mutta kyllä tuo varmasti alkaa olla jo siinä rajalla että osa miettii lähtöä hinnan vuoksi.

Samaa mieltä, varsinkin jos perheessä useampi osallistuja, niin kalliiksi käy. Koronarajoitukset ovat vielä laskeneet monen perheen tuloja. Tässä (ensi kesän) olisi pitänyt käyttää harkintaa ja malttia, ensimmäinen prioriteetti ja tavoite tälle vuodelle olisi pitänyt olla osallistujien lukumäärä. Tämä järjestetään kuitenkin pitkälti talkoo voimin, eli kustannuspaineet enemmän materiaaleissa kuin palkoissa. Lisäksi olisi hyvä etsiä sponsoria, joka kompensoisi vähävaraisten osallistumista tai perheen kuluja, jossa useampi lapsi osallistuu...

 

[brdgl]

Samaa mieltä, varsinkin jos perheessä useampi osallistuja, niin kalliiksi käy. Koronarajoitukset ovat vielä laskeneet monen perheen tuloja. Tässä (ensi kesän) olisi pitänyt käyttää harkintaa ja malttia, ensimmäinen prioriteetti ja tavoite tälle vuodelle olisi pitänyt olla osallistujien lukumäärä. Tämä järjestetään kuitenkin pitkälti talkoo voimin, eli kustannuspaineet enemmän materiaaleissa kuin palkoissa. Lisäksi olisi hyvä etsiä sponsoria, joka kompensoisi vähävaraisten osallistumista tai perheen kuluja, jossa useampi lapsi osallistuu...

Jos ajatellaan että perheessä on kolme lentisjunnua niin se on lähes 600 euroa (olettaen että yöpyvät ke-to). Huimaa ajatuskin.

Nyt kun vielä seurojen taloustilanne on mikä on, niin tuleekohan osalle maksuun vielä kuljetuksia, matkapäivien ruokailuja? Ja monikohan seura pystyy maksamaan valmentajien ja huoltajien passit?

Melkein voisi laittaa palautetta jo tuosta.