Hurrikaanin hakkuri Cedic on kahden erän jälkeen hyytynyt vaihtoon.Karhu kirjoitti: Kylläpä Hurrikaanilla loppui pelaaminen 4.erässä 25-12 hmy:
Siellä onkin Cedicin akillesjänne saanut kolhun. Toivottavasti kaveri selviää säikähdyksellä.Einomies Porkkakoski kirjoitti:Hurrikaanin hakkuri Cedic on kahden erän jälkeen hyytynyt vaihtoon.Karhu sanoi:Kylläpä Hurrikaanilla loppui pelaaminen 4.erässä 25-12 hmy:
Taitaa V. Kakko kiivaasti jo scrollata pelaajamarkkinasivuja. Lisää pelureita tarttis saada. On siellä Nisselläkin ihan pelimiehiä vielä tarjolla. Jokohan kohta kysyntä ja tarjonta kohtaa.Einomies Porkkakoski kirjoitti:Siellä onkin Cedicin akillesjänne saanut kolhun. Toivottavasti kaveri selviää säikähdyksellä.Einomies Porkkakoski sanoi:Hurrikaanin hakkuri Cedic on kahden erän jälkeen hyytynyt vaihtoon.Karhu sanoi:Kylläpä Hurrikaanilla loppui pelaaminen 4.erässä 25-12 hmy:
Vee kirjoitti: Hurrikaanin kannalta eriskummallisen hidastempoinen alkukausi on loppumassa ja ensi viikosta hypätään luotijunan kyytiin ja mennään periaatteessa syyskauden viimeiseen kotipeliin 14.12. vs Lakkapää saakka melkoista munaravia. Ensi viikolla KE Isku ja PE Saimaa. Sen jälkeen vielä viikonloppuvapaa ja sitten pamahtaa.
On Serbian reissua ja mukavaa viikonloppua Itä-rajalla yms.
Keskiviikkona palkitaan Tuke Anttila viime ottelussa rikotusta 900. torjunnasta.
Tuossa kuulumisia Ekiltäwaltsu kirjoitti:
Ps mihin mahtoi mennä Erik Jago. Paha alavartalovamma päätti kauden viime keväänä. Ei kait päättänyt hyvän pelimiehen koko uraa.
Joo mutta isku oli kahdessa ekassa erässä ihan rinnalla, jopa johti jossain vaiheessa molempia. Liekö nuorten pelaajien kokemattomuutta vai mitä kun kolmannessa alkoi vastaanotot nousta seinille ja pallot kimpoilemaan torjunnasta. Etenkin Anttila syöttöruudussa ja Petrusevits hyökkäyksissä kaatoivat tamperelaiset.Einomies Porkkakoski kirjoitti: Isku mureni täysin kolmannessa erässä Hurrikaanin pyörteissä.
Voisko joku jonkun topicin alla kertoa, että niinkun mitä sitten?UVV kirjoitti: Juu, itse laskeskelin n. 520 silmäparia olevan kentän ulkopuolella. Aika erikoista, sillä yleensä ilmoitettu katsojamäärä on ollut ±50 sisällä omasta arviosta.
Mahtaakohan tällä uudella lippu-järjestelmällä olla osuutta asiaan (viivakoodi-lippu härveli)
Ei voi olla totta! :woohoo:waltsu kirjoitti:Joo mutta isku oli kahdessa ekassa erässä ihan rinnalla, jopa johti jossain vaiheessa molempia. Liekö nuorten pelaajien kokemattomuutta vai mitä kun kolmannessa alkoi vastaanotot nousta seinille ja pallot kimpoilemaan torjunnasta. Etenkin Anttila syöttöruudussa ja Petrusevits hyökkäyksissä kaatoivat tamperelaiset.Einomies Porkkakoski sanoi:Isku mureni täysin kolmannessa erässä Hurrikaanin pyörteissä.
Hurrikaanin rosteri on kapea, Iskun vielä kapeampi. Mahtaako Juvonen vaihtaa itsensä jossain pelissä kentälle kun joukkueella ei ole ilmeisesti muita kakkospassarina. Tosin ihan hyvää peruspassipeliä junnu-Rantanen pelasi.
Hurrikaanin Penttinen haeskeli pari erää kuumaa pelaajaa, Poikela hyytyi vaihtoon, sitten intoutui Petrusevits hyökkäämään ja ratkaisi passarin tarjoiluista kolmannen erän.
Aika apaattinen oli tunnelma Loimaan hallissa. Rumpujen puuttuessa oli välillä ihan hipihiljaista. Eikä yleisö intoutunut edes kannustushuutoihin. Ja ilmoitettu yleisömäärä 623 ei millään voi pitää paikkaansa. Toinen päätykatsomo oli lähes tyhjä. Vierasjoukkueen puoleinen osa pääkatsomosta puolillaan. Näistä yleisömääristä, ja niiden ilmoittamisesta, on ennenkin jossain topicissa keskusteltu. Onko nyt niin että kausikorttilasten määrä on aina mukana laskelmissa vaikka he eivät paikalle olisi tulleetkaan. Eli maksaneiden katsojien määrä voi olla isompi kuin paikalla olevien määrä.