Hurrikaani

[jakkeri]

3-0 turpaan mut silti jäi positiivinen fiilis joukkueesta, kaks hienoa nousua erien lopussa ja voitot esti vain haamujengi

 

[Einomies Porkkakoski]

Millainen oli Oivasen Matin esitys? Kohtuullisen paljon kuitenkin syöttövirheitä. Toki kausi nuori.

 

[metriheikki]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Millainen oli Oivasen Matin esitys? Kohtuullisen paljon kuitenkin syöttövirheitä. Toki kausi nuori.

Minä voin vastata toki vain omalta osaltani mutta sanon suoraan että huonoin näkemäni peli Masselta ikinä. Torjuntoja nolla, hyökkäys aivan kujalla, syöttövirheitä riittävästi. Se siitä lyhyesti

 

[Kassu]

Hurrikaanin peli näyttää olevan samaa vanhaa. Eilinen peli Loimaalla näytti taas kerran mitä on suomalainen "huippuvalmennus". Miten huippupelaajat ja -joukkue saadaan pelaamaan huonosti. Tämä "huippuvalmennus" on käsitteenä sama kuin erään yritysjohtajan painokelvoton mielipide suomalaisesta työn tasosta laatutyönä työelämässä. Valepa pelasi ottelun ilman Kunnaria ja ykköskuusikolla pelaava, yksi liigan kärkijoukkueista häviää kotonaan 3-0.

Valepa taas on hyvä esimerkki siitä, että sillä ei ole valmentajana rasitteena suomalaista laatutyötä. Ei ole Sammelvuon lanseeraamaa lukevaa torjuntaa eikä tarvetta noudattaa maajoukkuevalmentajan ohjeistusta pelitavasta. Krastins saa valmentajana joukkueensa voittamaan ja pelaamaan haluamallaan tavalla ilman Kunnariakin.

 

[jakkeri]

Kassu kirjoitti: Hurrikaanin peli näyttää olevan samaa vanhaa. Eilinen peli Loimaalla näytti taas kerran mitä on suomalainen "huippuvalmennus". Miten huippupelaajat ja -joukkue saadaan pelaamaan huonosti. Tämä "huippuvalmennus" on käsitteenä sama kuin erään yritysjohtajan painokelvoton mielipide suomalaisesta työn tasosta laatutyönä työelämässä. Valepa pelasi ottelun ilman Kunnaria ja ykköskuusikolla pelaava, yksi liigan kärkijoukkueista häviää kotonaan 3-0.

Valepa taas on hyvä esimerkki siitä, että sillä ei ole valmentajana rasitteena suomalaista laatutyötä. Ei ole Sammelvuon lanseeraamaa lukevaa torjuntaa eikä tarvetta noudattaa maajoukkuevalmentajan ohjeistusta pelitavasta. Krastins saa valmentajana joukkueensa voittamaan ja pelaamaan haluamallaan tavalla ilman Kunnariakin.

saisko saman neropatin analyysin tän päivän pelistä

 

[noppa]

jakkeri kirjoitti:

Hurrikaanin peli näyttää olevan samaa vanhaa. Eilinen peli Loimaalla näytti taas kerran mitä on suomalainen "huippuvalmennus". Miten huippupelaajat ja -joukkue saadaan pelaamaan huonosti. Tämä "huippuvalmennus" on käsitteenä sama kuin erään yritysjohtajan painokelvoton mielipide suomalaisesta työn tasosta laatutyönä työelämässä. Valepa pelasi ottelun ilman Kunnaria ja ykköskuusikolla pelaava, yksi liigan kärkijoukkueista häviää kotonaan 3-0.

Valepa taas on hyvä esimerkki siitä, että sillä ei ole valmentajana rasitteena suomalaista laatutyötä. Ei ole Sammelvuon lanseeraamaa lukevaa torjuntaa eikä tarvetta noudattaa maajoukkuevalmentajan ohjeistusta pelitavasta. Krastins saa valmentajana joukkueensa voittamaan ja pelaamaan haluamallaan tavalla ilman Kunnariakin.

saisko saman neropatin analyysin tän päivän pelistä

Jep näin se on. Muut tekevät väärin ja vain sastamalasaa tiedetään ja osataan asiat..

 

[Einomies Porkkakoski]

Onkos Valtteri jo huippuvireessä, kun Team Lakkapää saapuu oivallisen jännittävään koitokseen Loimaalle. Loppukaffeilla tiukkaa journalistista tykitystäkö?

 

[Valtteri Arra]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Onkos Valtteri jo huippuvireessä, kun Team Lakkapää saapuu oivallisen jännittävään koitokseen Loimaalle. Loppukaffeilla tiukkaa journalistista tykitystäkö?

Huippuvireestä kaukana. Eilen iski jumalaton silmätulehdus. Mennään periaatteessa koko ajan "lyhyillä ajovaloilla". On niin sanottu verkkotuomari-päätuomari- simulaattori.
Totta kai sunnuntaina on jännitystä. Jos ei muuten, aussipassarin nimen kanssa. Lyhyt nimi, mutta olen jo kolme erilaista kirjoitusasua herran nimestä nähnyt. Ajattelin käyttää niitä kaikkia.
Oivaa olisi tarkoitus päästä haastattelemaan HurrikaaniTeeVeehen.
Loppukaffit menee omalla painolla- ja tilkalla maitoa. Ei nisupullaa, eikä helmiä sioille. Mutkala- Aro- kaksikko antaa oman jännitysmomentin ottelulle. Lähinnä, kuinka monta verkkovirhettä tullaan viheltämään, ei niinkään, kuinka monta verkkovirhettä pelissä on. Sydämestäni toivon, että pelin jälkeen ei tarvita urheilun oikeusturvalautakuntaa muuttamaan ottelun lopputulosta.

 

[marttaku]

Olipa Hurrikaanin peli ehjän näköistä, onnittelut myös kolmesta pojosta.

 

[jäsen]

Mutta olipas Lakkapäällä yllättävän hyvää peliä, kun joukkio kasassa vasta viikon.
Peetu yllätti kyllä täysin hyökkäyspäässä.

 

[aarre]

jäsen kirjoitti: Mutta olipas Lakkapäällä yllättävän hyvää peliä, kun joukkio kasassa vasta viikon.
Peetu yllätti kyllä täysin hyökkäyspäässä.

Mielestäni Lakkapään peli kaatui passarin ja hakkurin yhteistyön toimimattomuuteen. Ainakin ykköspaikalle ajoitukset hukassa ??

 

[UVV]

Juu, kolmen sarjapisteen lisäksi oli mukava nähdä pitkiä nuoria kotimaisia pelimiehiä(poikia), joita ei ole pakolla istutettu keskarin tontille.

 

[Einomies Porkkakoski]

Ei mene enää kuin reilu kaksi viikkoa, niin Hurrikaani pääsee Lumoon haastamaan sarjajohtajaa. Voi tulla kova vääntö, ja tuleekin.

 

[Kausituristi]

Päivän (23.10) Turun Sanomissa oli pelijutun ohella seuraavanlainen kolumni:

"Hurrikaanilta unohtui villin kortin rasti hakemuksestaan

Loimu oli tässä taannoin Hurrikaania terävämpi myös toimiston puolella, kun eurocupien paikkoja jaettiin uuden kauden alla. Hurrikaani olisi ollut eurorankingissa Loimun yläpuolella, mutta kun Hurrikaanin toimistoväki unohti laittaa rastin CEV-cupin villin kortin kohdalle, tuon paikan saikin Loimu ja Hurrikaani joutui vähempiarvoiseen Challenge-cupiin.
Niinpä Loimu kohtaa CEV-cupissa 5. marraskuuta kotonaan belgialaisen Lennikin ja Hurrikaani Challenge-cupissa samana iltana Loimaalla turkkilaisen Galatasarayn.
Hurrikaanin byrokratiakömmähdys oli kohtalokas, sillä Galatasaray on Mestareiden liigan tasoinen vastustaja, kun taas Lennik on joukkue, jonka Loimu pystyy hyvänä päivänä voittamaan."

Loimua tuskin harmittaa Hurrikaanien toimistoväen niin ylenpalttinen innostus Vampulan noususta keväällä, että rastitkin unohtui. Ja pääseehän loimaalaisyleisö katsomaan Euroopan huipputason lentopalloa.

 

[Manta Tammelasta]

Puhtaat paperit Kove-Hurrikaani -pelistä saavat vain Koppanen ja Toiviainen. Tarttisko laittaa koko muu sakki vaihtoon + valmentaja.Petru oli jo valmiiks miinuksilla pelatessaan yleispelaajana ja miinukset vaan lisäänty hakkurina pelatessa.
Muutenkin Petru on mennyt vuosi vuodelta huonompaan suuntaan, kun muistelee uran alkuvaiheita Loimaalla tilastoja ja pelejä katsellessa.
Jonkun tarttis "herätellä" koko sakki. Muuten ei kunniankukko laula keväällä....

 

[jaska1]

Manta Tammelasta kirjoitti: Puhtaat paperit Kove-Hurrikaani -pelistä saavat vain Koppanen ja Toiviainen. Tarttisko laittaa koko muu sakki vaihtoon + valmentaja.Petru oli jo valmiiks miinuksilla pelatessaan yleispelaajana ja miinukset vaan lisäänty hakkurina pelatessa.
Muutenkin Petru on mennyt vuosi vuodelta huonompaan suuntaan, kun muistelee uran alkuvaiheita Loimaalla tilastoja ja pelejä katsellessa.
Jonkun tarttis "herätellä" koko sakki. Muuten ei kunniankukko laula keväällä....

Hakkurin ja passarin yhteispelin heikkous ei jotenkin yllätä. Kalle on ollut parhaimmillaan silloin kun hänellä on ollut nopeajalkainen vasenkätinen hakkuri. Passitempo on ollut tosi nopea jolloin passin tarkkuus heittelee. Cedic on ehkä enemmän ison ja tarkan passin hyökkääjä. Talvi on kuitenkin pitkä ja eiköhän hurrikaani ole keväällä jälleen mitalipeleissä.

 

[Moshfet]

V***u minkä tempun teitte!!! Kovelle?!?!?

 

[Kausituristi]

jaska1 kirjoitti:

Puhtaat paperit Kove-Hurrikaani -pelistä saavat vain Koppanen ja Toiviainen. Tarttisko laittaa koko muu sakki vaihtoon + valmentaja.Petru oli jo valmiiks miinuksilla pelatessaan yleispelaajana ja miinukset vaan lisäänty hakkurina pelatessa.
Muutenkin Petru on mennyt vuosi vuodelta huonompaan suuntaan, kun muistelee uran alkuvaiheita Loimaalla tilastoja ja pelejä katsellessa.
Jonkun tarttis "herätellä" koko sakki. Muuten ei kunniankukko laula keväällä....

Hakkurin ja passarin yhteispelin heikkous ei jotenkin yllätä. Kalle on ollut parhaimmillaan silloin kun hänellä on ollut nopeajalkainen vasenkätinen hakkuri. Passitempo on ollut tosi nopea jolloin passin tarkkuus heittelee. Cedic on ehkä enemmän ison ja tarkan passin hyökkääjä. Talvi on kuitenkin pitkä ja eiköhän hurrikaani ole keväällä jälleen mitalipeleissä.

Kakon testosteronia uhkuva valmennustyyli ei taida enää olla tätä päivää. Hän toi haastattelussa sen itsekin mielenkiintoisesti ilmi, kun tunnusti, että Hurri-laivaa ei tunnu tällä hetkellä johtavan kukaan. Ei siis edes valmentaja? Hyvää johtamista ei myöskään ole pelaajien toistuva julkinen syyttely tappiopelin jälkeen.
Kun valmentaja ei johda joukkuettaan peleissäkään, vaan keskittyy kivipatsasmaisesti leuan / parran sukimiseen, ei mikään ihme, että Hurrit ovat nyt tuuliajolla.

Kun verrataan Kakon työskentelyä Tuoviseen tai Krastinsiin, ero on järisyttävä. Tiukoissa paikoissa Ugis luottaa pelaajiinsa ja se näkyy tuloksissa; VaLePa venyy. Materiaaliaan VaLePa ei ole Kunnaria lukuunottamatta kovinkaan paljoa parempi muita liigajoukkuetta, mutta Ugiksen valmennus- ja johtamistyyli tuottavat loistavaa tulosta. Puhumattakaan Tuovisesta ja siitä, mitä hän on saanut Sammossa aikaan vuosi toisensa jälkeen.
Kakko saa vain pelaajansa jäätymään ja taantumaan. Mitä tapahtuikaan Poikelalle Loimaalla...? Ja nyt Koukille, Oivaselle, Petrulle, Cedicille.

Keväällä mitalipeleissä... Sen verran vähän on pelejä pelattu ja osa joukkueista vielä harjoittelee, mutta aina voi esittää omia arvioita. VaLePa ja Tiikerit ratkovat jälleen kerran kultamitalin kohtalon. Leka ja Korso ovat jo peliesityksillään ilmoittautuneet vahvasti mukaan, Sampo nousee kuten aina ja Loimukin pitää huomioida - jos Tuomi lopettaa venkoilun ja alkaa tosissaan perehtymään lentopallon taktiseen puoleen. Apuvoimia tähän?
Hurrit - taitavat jäädä kaikkien näiden jalkoihin.

 

[Lapin mies]

itseäni lähinnä ihmetyttää kun tästä johtajuus vajeesta oli puhetta jo monta kertaa viime kaudella niin ei ole sitten seura johto ja valmennus onnistunut pelaaja hankinnoissa. jos sama ongelma jatkuu niin jotain tehdään tai on tehty väärin.

tänään kuitenkin selvä voitto kuten kuuluukin, siitä se lähtee ja kausi vasta alussa!

 

[Nemo]

Kausituristin kanssa samaa mieltä. Valmentaja on osa joukkuetta, ei sen yläpuolella. Rooli vain on koko homman kippari.

Kakko on kuitenkin ehkäpä tarkoittanut että pelaajistosta ei löydy johtajuutta. Jos näin on, ihmetyttää kyllä.

Mutta pitää muitaa että näemme monesti vain sen julkisivun, se mitä alla piilee onkin oma juttunsa.