Verkkovirhe

Hurrikaani Loimaa 2016-2017

Ryynäsen Topi

Eemeli Kouki pelaa huippupeliä, samoin Smith on tehokas.

Upi vie Mikkoa hakkureiden osastolla.

Ykköshyökkäyket VaLePa vie 100-0.

Samoin torjunta on rautaa.

Carmody ja Guymer ovat kerta kaikkiaan liian tehokkaita ja ulottuvia, jotta peli pysyisi tasaisena.

Nyt kaivataan Mikolta tehoja.
 

Hilima

Viestejä
302
Nyt olisi viimeinen hetki Hurrikaanilla lähteä tätä sarjaa kääntämään, vaikkakaan en siihen ole uskonut missään vaiheessa.
 

Ana

Ei oo auennu. Edelleen passijakauma pyörii pelkästään Koukin ja Smithin kautta. Ihmettelen miks Migi ei saa muonaa enempää.
 

Ryynäsen Topi

VaLePa on nyt yhtä ylivoimainen finaaleissa, kun Tiikerit kahtena edellisvuotena.

Kyllä pitää ihmeitä tapahtua, ellei VaLePa vihdoinkin ratkaise kotiyleisön edessä sarjaa poikki.

Kaksi aiempaa mestaruutta on ratkennut molemmat vieraissa.
 

brdgl

Viestejä
1,538
Kouki oli kyllä huikea tänään, mutta eipä se yksi pelaaja paljon auta. Smith säesti hyvin, mutta keskareita olisi kyllä tarvittu ja Oivanen Sivulaan verrattuna pelkkä varjo.

Kunnarilta yksi aivan turha ja aika ylimielinen kävely vastapuolella, samoin peukun näyttö Koukille. Toisaalta väärin, mutta samalla kyllä hienoa katsottavaa kun konkarillakin tunnetta pelissä :whistle:
 

Ana

Joo tunnetta pitää ja saa olla mutta samat säännöt kaikille. Moni muu ois nähäny lappua nuista kikkailuista.
 

Einomies Porkkakoski

Viestejä
11,074
Mikko Oivasen vähäiseen pistemäärään vaikutti tänään myös vähäinen passien määrää. Eemeli Koukin huimaan pistemäärään vaikutti toki, että Eemeli oli tikissä, mutta myös se, että hän sai paljon passeja. Hyökkääjänhän on hankala lyödä, jos hän ei saa passia. Silloin voi todellakin jäädä varjoksi.
 

brdgl

Viestejä
1,538
Ana kirjoitti: Joo tunnetta pitää ja saa olla mutta samat säännöt kaikille. Moni muu ois nähäny lappua nuista kikkailuista.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on tietysti totta. Melkein sanon että Kunnari on, jos ei ainoa, niin yksi todella harvoista joka ei tuosta vastapuolella marssimisesta saanut korttia. Peukku oli niinkin aika harmiton.

Mutta ihme pitää kyllä tapahtua että Hurrikaani sunnuntaina ottaa voiton, saati sitten mestaruutta.
 

fiftie

Viestejä
5,937
Samat säännöt kaikille, mutta onhan se nyt vähän huvittavaa, jos ei edes saa vähän tuulettaa vastustajan puolelle.
 

Ana

Niin... En tiä mitä iso kirja sanoo.. Mutta jos vähä saivarrellen pilkkua viilataan niin eikö vastustajan puolelle tuulettaminen oo väärin? Ei vastustajan puolella tuulettaminen... No jokatapauksesa peli on selevä ja Kunnarikin saa tuuletella kannun kans pyhänä ja Sastamalan liike-elämä kokee kovan kolauksen yllättävien maanantai sairastumisten muodossa... Vai onko pekkaset varattu ajoissa..
 

waltsu

Viestejä
1,801
brdgl kirjoitti: Kouki oli kyllä huikea tänään, mutta eipä se yksi pelaaja paljon auta. Smith säesti hyvin, mutta keskareita olisi kyllä tarvittu ja Oivanen Sivulaan verrattuna pelkkä varjo.

Kunnarilta yksi aivan turha ja aika ylimielinen kävely vastapuolella, samoin peukun näyttö Koukille. Toisaalta väärin, mutta samalla kyllä hienoa katsottavaa kun konkarillakin tunnetta pelissä :whistle:
Laajenna klikkaamalla
myös

Eikös siinä käynyt vaan niin että Olli ei saanut vauhtia hiljenettyä ajoissa paipin jälkeen. Saa vastapuolen kentällä vaikka kuinka pitkän lenkin tehdä kun oli jo vihelletty. Ja peukun näyttäminen oli vaan kannustusta.

Jokos lajiniilot ovat käsitelleet tapauksen jossa Sivula palautti pallon mainosaidan päällä seisten. Joskus säännöissä on lukenut että reunarakenteita ei saa käyttää hyväksi
 

Ana

Se oli sen verran käsittämätön haku kun kyseessä oli vielä Upi, niin antaa mennä. Aivan jäätävä pallo :) Lähes kuin Vladimir Grbic olympiafinaalisa. Se toki hyppäs rakenteiden yli ja ilmassa leijuesa otti pallon..
 

vvs

Viestejä
28
Sääntö on edelleen olemassa:

9.1.3 ASSISTED HIT
Within the playing area, a player is not permitted to take support from a team-mate or any structure/object in order to hit the ball.
 

MikasaBoy87

Viestejä
398
vvs kirjoitti: Sääntö on edelleen olemassa:

9.1.3 ASSISTED HIT
Within the playing area, a player is not permitted to take support from a team-mate or any structure/object in order to hit the ball.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä, mutta nyt haettiin vastausta Sivulan hakupalloon.

Jos selvennystä halutaan hakea vaikkapa FIVB:n tuoreimmasta casebookista, niin siellä esimerkiksi tapaus 3.5. toteaa näin:

A player jumped into the air trying to retrieve the ball near the spectator seats on his own side of the net. After contacting the ball, he landed in the seats. Is this a legal action?

Ruling
Legal play. Outside his/her own side of the free zone, a player is allowed to play a ball and even take support to hit the ball. This would include his/her own team bench since this is outside the free zone. The same action is forbidden on the opponent's side of the net.
 

brdgl

Viestejä
1,538
waltsu kirjoitti:
brdgl sanoi:
Kouki oli kyllä huikea tänään, mutta eipä se yksi pelaaja paljon auta. Smith säesti hyvin, mutta keskareita olisi kyllä tarvittu ja Oivanen Sivulaan verrattuna pelkkä varjo.

Kunnarilta yksi aivan turha ja aika ylimielinen kävely vastapuolella, samoin peukun näyttö Koukille. Toisaalta väärin, mutta samalla kyllä hienoa katsottavaa kun konkarillakin tunnetta pelissä :whistle:
Laajenna klikkaamalla
myös

Eikös siinä käynyt vaan niin että Olli ei saanut vauhtia hiljenettyä ajoissa paipin jälkeen. Saa vastapuolen kentällä vaikka kuinka pitkän lenkin tehdä kun oli jo vihelletty. Ja peukun näyttäminen oli vaan kannustusta.

Jokos lajiniilot ovat käsitelleet tapauksen jossa Sivula palautti pallon mainosaidan päällä seisten. Joskus säännöissä on lukenut että reunarakenteita ei saa käyttää hyväksi
Laajenna klikkaamalla
No joo olihan sillä vauhtia mutta aivan turhan kunniakierroksen marssi silti.

Ja kuten yllä todettiin, Sivulan haku aivan ok.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös