Verkkovirhe

Finaalit: VaLePa - Etta

Viestejä
520
Kolmas vuosi putkeen kun Valepa vei finaalit suoraan 4-0 . Vastaavaa ylivoimaa ei ollut mestaruusliigan aikana kertaakaan, ero ammattilaisjoukkueella oli Ettaakin vastaan lopulta selvä, vaikka Ronkainen oli eri mieltä, yksi mies ei Valepaa kaada. Unelmoimalla joutuu muut joukkueet haaveileen mestaruudesta todennäköisesti tulevinakin vuosina, sillä kovaa joukkuetta on Valepa kokoamassa jo seuraavallekin kaudelle.👍
 
Viestejä
1,515
Ja 12/12.

Kyllähän Kuoksa kusi neljännen erän. Ettalla hurmos päällä 18-14 tilanteessa, Kuoksa ottaa aikalisän ja alkaa korostaan että meille riittää vain side out. Nää on todella isoja asioita pelaajan pääkopassa.
 
Viestejä
5,157
Onnea Suomen mestaruuudesta Valepalle.Käsittämätön putki sai edelleen jatkoa eli nyt on 12 finaaliottelua putkeen voitettuna.Eilen se oli jo melko lähellä katketa mutta sitten Kuoksa sekoitti nuorukaisten päät aikalisällä kertomalla että kyllä tämä sideoutilla hoituu.Hyvin Etta vielä kokosi itsensä viidenteen mutta ei voinut paremmalleen mitään.Hatunnosto kuitenkin Ouluun. Tuolle porukalle aivan maksimisuoritus eikä 2 viimeistä peliä jätä varmasti huonoa fiilistä puseroon. Hienoa oli kuulla pelin jälkeen että Eskolla ja Kunnarilla nälkää riittää edelleen jatkaa komeita uriansa.Tuo Mestarien liiga mahdollisuus on aivan varmasti se suurin kiihoke jatkaa
 
Viestejä
3,473
Etta oli kova kolmen erän ajan. Ensimmäisen erän puolestavälistä neljännen puoleenväliin. Ronkainen pelasi itsensä pitkäksiajaksi maajoukkueeseen. Ekan erän häviö oli minusta pelin kulminaatio piste.

No sitten mestareihin. Harvoin viidenerän pelissä keskari (Kaurtto) korkeimman pistemäärän tekee ja varsinkin vielä sm finaalissa. Mesko kun "turhautui" hakkureiden ohipeliin niin millä ja mistä tavalla löytyi kyseinen herra. Myös "lasaretista" kaivettu Ruotsin kapteeni oli kahdessa viimeisessä erässä jäätävä.

Finaalin silti kovin yllätys oli allekirjoittaneelle Kunkun jatko. 😮
 
Viestejä
3,946
Joo Etta teki eilisestä pelistä hienon taistelun ja vinaalit sais arvoisensa päätöksen.Ettan iso ongelma oli kokemuksen puute ihan valmentajasta lähtien miten isot pelit voitetaan.
No pelit on pelattu ja ainakin Jokela on kovaa valuuttaa pelaajamarkkinoilla, miksei Ronkainenkin.
 
Viestejä
920
Etta sai kyllä hyvin jo hien kylmenemään Valepan niskassa, ei jäänyt voitto paljosta kiinni. Vähän luovempi ratkaisu jos olisi löytynyt pariin hankalaan paikkaan niin Kuoksan puheen mukaisesti sideout olisi riittänyt ja Valepa ei olisi enää noussut - Ronkainen joutui useastikin yrittämään hyökkäystä ilman vauhtia neloseen ahdistettuna torjunnan läpi. Toisaalta Ronkainen ja Pennanen ovatkin ne joilta vaikeiden pallojen ratkaisut löytyy, Jokela tarvitsee siinä kypsymistä.

Toisaalta, täysi syötöllä painostaminen loppuun asti olisi varmaankin pitänyt Valepan keskihyökkäyksen aisoissa ja estänyt nousun myös. Virheiden välttäminen ja varmistelu on aika vaikea juttu tehdä hallitusti, jos vastustajalta voitontahto löytyy.
 
Viestejä
3,946
Finaalien yleisökeskiarvot:
Miehet 1074
Naiset 895
Olenko väärässä jos sanon, että melko surkeat? 🙄
Samaa mieltä, ei hyvältä näytä. Rahastahan tässä puhutaan eli näkyy seurojen kassassa suoraan ja toisaalta tämä olisi kaikista helpoin keino saada sinne kassaan rahaa eli myydä sitä tuotetta.
No nyt sekoiltiin oikein urakalla pelipaikkojen, aikataulujen ym. suhteen joten sitä saa mitä tilaa.
 
Viestejä
2,585
Niin ei tuo sekoilu todellakaan katsojia tuonut, mutta oman vaikutuksensa katsojamääriin teki myös tuo VaLePan suursuosikkiasema. Siihen ei auttanut vaikka Etta oli sitkeä kuin tilliliha, jota hammasvikainen Valepa yritti pureskella :)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
305
Finaalien yleisökeskiarvot:
Miehet 1074
Naiset 895
Olenko väärässä jos sanon, että melko surkeat? 🙄

Todella surkeat! Imatran Ketterä veti ensimmäisessä Mestis(=toiseksi korkein jääkiekkosarja)-finaalissa 4820 katsojaa vieraalla paikkakunnalla. Se on enemmän kuin koko miesten finaalisarjassa yhteensä. Markkinoinnissa, ottelutapahtumassa vai missä se ero lienee? TV/nettinäkyvyys on kutakuinkin sama eli myös kotisohvilla katsottavissa.
 
Viestejä
3,473
Finaalien yleisökeskiarvot:
Miehet 1074
Naiset 895
Olenko väärässä jos sanon, että melko surkeat? 🙄

ja mestaruussarjahallitus teki aikanaan päätöksen, että finaalipelipaikka pitää vetää vähintään 2500 henkilöä. Kun katseli esim Oulun katsomoa niin ei sinne tuollaista määrää olisi saanut mitenkään. Jotenkin tuntui, ettei Tampereellekaan. Salohalli esimerkiksi kelpaa loppuottelupaikaksi, mutta esim Hurrikaanien kotiluola ei (ja joutuivat viemään pelit Saloon tai Turkuun).

Itse kyselen monellaisia kysymyksiä näistä päätöksistä. Esim eikö seura osaa itse päättää missä pelataan ja missä ei (myös taloudellisesti) -> meneettääkö seura kotiedun tätä myötä? Jos sali kelpaa mestaruussarjalle pelata sarjapelejä niin miksi ei saa pelata finaaleja? Minusta Saloonkaan ei tuota 2500 hlö mahdu (tai mahtuu irtopenkeillä, mutta niitä ei ole laitettu peliä ennen -> eli LP ei uskonut itsekkään tuohon 2500 katsojaan ?)

Minusta Sun Volley teki aikoinaan päätöksen että pelaavat Urheilutalolla finaalit vaikka mestaruussarjan säännöt sanoivat mitä sanoivat. Loppuottelut tuli silti pelattua.

#täysitupaontäysijatunnelmasenmukainen
 
Viestejä
520
Samaa mieltä, ei hyvältä näytä. Rahastahan tässä puhutaan eli näkyy seurojen kassassa suoraan ja toisaalta tämä olisi kaikista helpoin keino saada sinne kassaan rahaa eli myydä sitä tuotetta.
No nyt sekoiltiin oikein urakalla pelipaikkojen, aikataulujen ym. suhteen joten sitä saa mitä tilaa.
Vähintään 500-600 katsojaa meni pelkästään siinä, ettei VaLePa voinut pelata Vexvellä, ja vielä enemmän VaLePan ylivoimaisuuden takia. Jos olis pelit mennyt seitsemänteen peliin ja VaLePa vienyt pelin esim. Turkuun, niin katsojia olis ollut paikalla 2500. Lisäksi on pakko todeta, että katsojalukujen kannalta huomattavasti vetovoimaisempia vastustajia Valepalle finaaleissa olisivat olleet Hurrikaani ja jopa Savo.
 
Viestejä
5,157
Todella surkeat! Imatran Ketterä veti ensimmäisessä Mestis(=toiseksi korkein jääkiekkosarja)-finaalissa 4820 katsojaa vieraalla paikkakunnalla. Se on enemmän kuin koko miesten finaalisarjassa yhteensä. Markkinoinnissa, ottelutapahtumassa vai missä se ero lienee? TV/nettinäkyvyys on kutakuinkin sama eli myös kotisohvilla katsottavissa.
Lipun hinnat Oulussa 35e parhaat paikat,muuten 30e. Tampereella tais olla 28e. Ketterän pelissä 18e.Siinä yksi iso ero kun puhutaan että neli-viisi henkinen perhe lähtee tapahtumaan. Ja nuo pelipaikkasekoilut vie kyllä pohjan kaikelta uskottavuudelta ainakin meikäläisen silmissä
 
Viestejä
234
1500 istumapaikkaa oli nyt vaatimuksena finaalipeleille. Ouluun valmistuu parin vuoden päästä Ouluhalli kupeeseen uusi sisäpalloiluhalli johon tulee ainakin 1500 istumapaikat katsomo. Mutta kyllä minulta jää menemättä ja monelta muultakin arki-illan peleihin. Varmaan katsojille paras olisi lauantain iltapelit tai sunnuntaina iltapäivällä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös