- Viestejä
- 389
Oli, Karjarinta näytti sen olevan sisällä. Mutta ei se peliä ratkaise.Oli kyllä Lindqvistin lyönti sisällä.
Valepa pitää nyt kasetin koossa. Savo ei siinä onnistu, valmennusta myöten
Oli, Karjarinta näytti sen olevan sisällä. Mutta ei se peliä ratkaise.Oli kyllä Lindqvistin lyönti sisällä.
Vaikka miten on virhe, niin nuo vaihtonurkkauksen kortit on kyllä vähän tyhmiä.Oli, Karjarinta näytti sen olevan sisällä. Mutta ei se peliä ratkaise.
Valepa pitää nyt kasetin koossa. Savo ei siinä onnistu, valmennusta myöten
Nimimerkin mukaisesti tietoa löytyy. Mutta mitäs tapahtuu torstaina??Älkää vielä nuolaisko.. huomenna voi olla ihan erinäköinen peli..
Passarit ja laitamiehet ratkaisee. Onneksi Savon vanhukset saavat levätäNimimerkin mukaisesti tietoa löytyy. Mutta mitäs tapahtuu torstaina??
Mitä mieltä tuomarin toiminnasta. Ei voinut kunnolla nähdä, kun pelaaja edessä. Rajatuomari joutui väistämään ja ei voinut näyttää. Meni Valepan muiden pelaajien huutoon? Karjarinta tosiaan näytti olevan sisällä.Vaikka miten on virhe, niin nuo vaihtonurkkauksen kortit on kyllä vähän tyhmiä.
Kun ei tarvita niin ei tarvita. Mutta enemmän ihmetytti se että Savo edelleen neljännessäkin erässä vielä otti kahdella ukolla Valepan keskihyökkäystä kiinniJosko Mesko saisi oikeasti keskarit peliin mukaan.
Muutoin ei hyvä heilu ...
Kaikki tietävät finaalisarjan päättyvän Vammalassa. SaVo ei saa erääkään.
Ojansivun liigaura päättyy siinä kaupungissa missä pitikin. Vaan väärässä paidassa.
Tuomaritoiminta oli ihan hyvällä tasolla. Virheitä sattuu joka pelissä. Rajatuomari ei nähnyt mihin pallo meni kun väisti sitä. Päätuomari näki sen menneen yli, selkeä virhe. Mutta jos vaihtonurkka huutaa tuosta punaisen kortin ja pisteen naapurille niin se on tyhmää. Etenkin kun ollaan alakynnessä.Mitä mieltä tuomarin toiminnasta. Ei voinut kunnolla nähdä, kun pelaaja edessä. Rajatuomari joutui väistämään ja ei voinut näyttää. Meni Valepan muiden pelaajien huutoon? Karjarinta tosiaan näytti olevan sisällä.
Ja näkihän Aro ainakin yhden verkkovirheen jotaeo hidastuksen mukaan tapahtunut. Tarkka mies
Mutta jotta ei jäisi väärä kuva yllä olevat yksittäisiä tilanteita. Kohtuullisen mallikas suoritus kokonaisuutena.
Tässä on juuri se Meskon ylivoimaisuus, jos Savo ei olis ottanut kahdella koko ajan, niin sitten olis hyökätty keskeltä, ja varsinkin Karjarinta teki koko ajan itsestänsä myöskin hyökkäys uhan.Kun ei tarvita niin ei tarvita. Mutta enemmän ihmetytti se että Savo edelleen neljännessäkin erässä vielä otti kahdella ukolla Valepan keskihyökkäystä kiinni