EM-kisat -21, Tampere/Puola/Tsekki

[varajäsen]

Minkä takia P. Mäkinen menee Seppäsen edelle? Seppäsellä on kaikki edellytykset olla tosi kova ja kyllä tuo tällä kaudella mestaruusliigassakin aika hyvä on ollu.

Niin puhutaan mielipiteestä ja tässä minun syyt tällaisiin valintoihin.

Isompi (torjunta parempi?), kv kokemus nyt, Seppänen ja S.Mäkinen minulla vaihtoehdot (kumpi näistä) ja päädyin jälkimmäiseen ihan Suomen Cup/ Pudotuspelien näyttöjen perusteella.

Seppänen ja Kaislasalo hyviä, mutta kun on kova paikka ei näköjään vielä ratkaise pelejä kotia päin

 

[Pasma]

Aika monta kauden läpimurtopelaajaa on tullut Kuoksan valmennuksesta viimevuosina. Haapakoski, Jokela, Hänninen ja Muukkonen. Minusta se kertoo jotain valmentajasta.

Juu Olli tekee hyvää työtä junnupoikien kanssa. Toissavuoden vinaalijoukkueesta ei yksikään olisi mahtunut Valepaan, Jokela vaihtopenkille.Miesten ja mestareitten pelit vähän eri asia. Vähän sama tänä vuonna; Muukkonen hyvä mutta kaukana vielä vastuunkantajasta, ehtii kyllä vielä.
Esimerkkinä: Suihkonen pelas ennen majussa kuin Valepan alotuksessa, kertoo jotain tasosta missä liikutaan. Kaikki jotka näyttää maallikolle hyvältä ei näytä samalta ammattimiehen silmään. Tästä on ammattilaisuudessa kyse.

 

[Patsku]

Juu Olli tekee hyvää työtä junnupoikien kanssa. Toissavuoden vinaalijoukkueesta ei yksikään olisi mahtunut Valepaan, Jokela vaihtopenkille.Miesten ja mestareitten pelit vähän eri asia. Vähän sama tänä vuonna; Muukkonen hyvä mutta kaukana vielä vastuunkantajasta, ehtii kyllä vielä.
Esimerkkinä: Suihkonen pelas ennen majussa kuin Valepan alotuksessa, kertoo jotain tasosta missä liikutaan. Kaikki jotka näyttää maallikolle hyvältä ei näytä samalta ammattimiehen silmään. Tästä on ammattilaisuudessa kyse.

Olen hieman erimieltä. Hakala olis peitonnut Ruoholan liberona, Jokela Nikulan ja Pennanen sen aikaisessa kunnossa Saussin. Nää on vain mielipiteitä.

 

[Pasma]

Olen hieman erimieltä. Hakala olis peitonnut Ruoholan liberona, Jokela Nikulan ja Pennanen sen aikaisessa kunnossa Saussin. Nää on vain mielipiteitä.

Tarkoitin v. 2019 Valepaa,

 

[sivustaseuraaja]

Millaisilla tehoilla / peliajoilla Suihkonen ja Ronkainen ym ulkomaaneläjät ovat pelanneet kun ei tule seurattua juuri muuta kuin kotoista liigaa?

Kannattaa seurata muitakin sarjoja Euroopassa niin ehkä muuttu mielipide suomen liigan tasosta kuinka kova on ja kuinka kovia kavereita täällä on varmaan onkin mutta kyllä taitavat osata pelata muuallakin 😋

 

[masako]

Kannattaa seurata muitakin sarjoja Euroopassa niin ehkä muuttu mielipide suomen liigan tasosta kuinka kova on ja kuinka kovia kavereita täällä on varmaan onkin mutta kyllä taitavat osata pelata muuallakin 😋

Loppuiko palstatila ku et vastannu?

 

[fiftie]

Juu Olli tekee hyvää työtä junnupoikien kanssa. Toissavuoden vinaalijoukkueesta ei yksikään olisi mahtunut Valepaan, Jokela vaihtopenkille.Miesten ja mestareitten pelit vähän eri asia. Vähän sama tänä vuonna; Muukkonen hyvä mutta kaukana vielä vastuunkantajasta, ehtii kyllä vielä.
Esimerkkinä: Suihkonen pelas ennen majussa kuin Valepan alotuksessa, kertoo jotain tasosta missä liikutaan. Kaikki jotka näyttää maallikolle hyvältä ei näytä samalta ammattimiehen silmään. Tästä on ammattilaisuudessa kyse.

Suihkonen pelas maajoukkueessa sen takia, kun oli loukkaantumisia.

 

[sivustaseuraaja]

Loppuiko palstatila ku et vastannu?

Anteeksi , mihin et saanut vastausta , aina kyllä pyritään vastaamaan se että tyydyttääkö vastaus on erijuttu😀

 

[sivustaseuraaja]

Suihkonen pelas maajoukkueessa sen takia, kun oli loukkaantumisia.

Meinaatko että ei täyttänyt paikkaansa ja niinhän se on joskun aukeaa paikka toisen loukkaantumisen kautta vaikka mutta ei välttämättä kaikki sitä käytä .

 

[fiftie]

Meinaatko että ei täyttänyt paikkaansa ja niinhän se on joskun aukeaa paikka toisen loukkaantumisen kautta vaikka mutta ei välttämättä kaikki sitä käytä .

Meinasin vaan sitä, että kaikkien ollessa kunnossa ei olisi ollut maajoukkueessa. Kunnarihan ei tullut mukaan, kun ei ehtinyt saada itseään kuntoon ja Siltalakin oli poissa pelistä.

 

[Sakke]

Jostain syystä mieli palaa niihin Moskovan kisoihin -07 ja joukkueeseen mikä siellä oli kasassa. Keski-ikä oli 27v. 5 kaveria pelasi Italiassa. Siten Venäjä, Puola, Turkki, Belgia ja Ranska. Kaksi janttaria oli Pielavedellä. Niihin aikoihin täytyi vielä allekirjoitella siirtopapereita ja kisojen jälkeen hoidin Upin pelioikeudet Sampoon.
Tyypeillä oli kasassa yhteensä 1000 maaottelua.

 

[sivustaseuraaja]

Meinasin vaan sitä, että kaikkien ollessa kunnossa ei olisi ollut maajoukkueessa. Kunnarihan ei tullut mukaan, kun ei ehtinyt saada itseään kuntoon ja Siltalakin oli poissa pelistä.

Et vastannut kysymykseen , miten mielestäsi hoiti paikkansa ja käyttikö sen olkoon ketä hyvänsä mukana . Oisko mielestäsi tulos ollut eri kisoissa jos nämä sinun kyseiset herrat olisivat olleet mukana .

 

[fiftie]

Et vastannut kysymykseen , miten mielestäsi hoiti paikkansa ja käyttikö sen olkoon ketä hyvänsä mukana . Oisko mielestäsi tulos ollut eri kisoissa jos nämä sinun kyseiset herrat olisivat olleet mukana .

Veikkaan, että tulos ei olisi ollut kovin paljoa kummoisempi. Hoiti nuoreksi mieheksi mallikkaasti paikkansa. Tarkoitus ei ollut kritisoida Suihkosta, sillä pidän miehen otteista kovasti.


Lähinnä vaan, kun sanottiin että pelasi ennen maajoukkueessa kuin Valepan avauksessa. Kunnari olisi ollut kunnossa olessaan tuolloin vielä Suihkosta edellä, kuten Siltala myös sekä Seppänen.

 

[sivustaseuraaja]

Varmaan , täällä haikaillaan jotain 2000 alku puolen joukkueita ja pelaajia kuinka he oli mahtavia ja kovia eikö nyky pelasjat oo mitään . Voiko oikeasti edes verrata koko lajia 15-20 vuotta on mielestäni aika paljon muuttunut nopeammaksi ja fyysisemmaksi eli melkein eri laji . Eli kannattaa vaihtaa se TV jo mustavalkoisesta väri versioon 😀

 

[Sakke]

Varmaan , täällä haikaillaan jotain 2000 alku puolen joukkueita ja pelaajia kuinka he oli mahtavia ja kovia eikö nyky pelasjat oo mitään . Voiko oikeasti edes verrata koko lajia 15-20 vuotta on mielestäni aika paljon muuttunut nopeammaksi ja fyysisemmaksi eli melkein eri laji . Eli kannattaa vaihtaa se TV jo mustavalkoisesta väri versioon 😀

Jos ei tiedä mistä tulee, ei myöskään tiedä minne menee. Voi sitä fiilistellä pikkuisen menneessäkin, tulevien kisojen alla. Vai eikö?

 

[Sakke]

Tuosta lajin muuttumisesta tuli mieleeni, että 75 vuodessa on muuttunut ja paljon. 40- luvulla peli oli pääsääntöisesti sormilyöntiin perustuvaa. 50-luvulla tuli iskulyönti mukaan. 60-luvulla paterhyökkäys. 70-luvulla kuviopeli. 70-80 lukujen taitteessa alkoi pelaajien roolittaminen. 90-luvun alussa hyppysyöttö alkoi vallata alaa. Loppupuolella valkoinen Mikasa hävisi. Vuosituhannen vaihteessa muutettiin sääntöjä nykyiseksi ja erivärinen paita ilmestyi kentälle. Pallojen painetta laskettiin ja ominaisuuksia muutettiin. Viimeisen viidentoista vuoden aikana on kokeiltu verkon nostamista, sekä naisissa että miehissä. Ei saanut kannatusta. 2000 luvulla laji on nopeutunut ja pelaajien muoto muuttunut. Pidempiä nopeampia ja teknisempiä. Tuskin voimatasot on kasvaneet. Jos sitten katsotaan viimeistä MM-finaalia, niin ei se nyt niin kaunista pelaamista ollut, mutta tehokasta. Syötöt niin kovia, että ne puolustettiin peliin. Karkea tiivistelmä vuosikymmeniltä. Saa moittia unohduksista ja liiasta yksinkertaistamisesta. 🤗

 

[Pasma]

Hyvä oli Saken tiivistys, oikein hyvä.Voisit vähän heittää analyysia miten esim. Moukari Leppänen tai Parkkali, Mäkisen Arto, Vesasen Jussi ym. vertautuisi nykyisiin pelimiehiin.

 

[Patsku]

Varmaan , täällä haikaillaan jotain 2000 alku puolen joukkueita ja pelaajia kuinka he oli mahtavia ja kovia eikö nyky pelasjat oo mitään . Voiko oikeasti edes verrata koko lajia 15-20 vuotta on mielestäni aika paljon muuttunut nopeammaksi ja fyysisemmaksi eli melkein eri laji . Eli kannattaa vaihtaa se TV jo mustavalkoisesta väri versioon 😀

Se on just näin. Peli kehittyy ja kovenee kokoajan. Ei Pieksämäen NMKY pärjäis enää mestaruusliigassa vaikka kovia aikoinaan olivatkin. Maailmalla peli kehittynyt viimeaikoina nopeammin kuin Suomessa. Kyllä meiltä tulee vielä joskus ihan hyvä maajoukkue, ehkä hyvinkin pian.

 

[Sakke]

Hyvä oli Saken tiivistys, oikein hyvä.Voisit vähän heittää analyysia miten esim. Moukari Leppänen tai Parkkali, Mäkisen Arto, Vesasen Jussi ym. vertautuisi nykyisiin pelimiehiin.

Arto ja Jouni seuraavat tätäkin palstaa, niin ei viitsi kommentoida. Patsku tuossa olennaisen jo sanoikin. Ei se N-L:n punakonekaan pärjäisi jääkendossa.

 

[Patsku]

Esim. tubesta löytyy lentisvideoita menneiltä vuosikymmeniltä. Niistä voi jokainen itse päätellä onko peli/pelaajat kehittynyt ja mihin suuntaan. Minun mielestä hyvään.