Onneksi ruotsin epätäydellisen hakkurin peli tosiaan auttaa aina (kuten eilen)- Suomen voittoon. On hienoa, että Suomella on puolustava ja hyökkäävä joukkue. Myös huippu eli OP ! --Rike: Häviäis- mutta kun EI HÄVIÄ !rike kirjoitti: suomi häviäis näille tanskalle ja ruotsille ilman lelun täydellistä peliä!! hmy: on se vaan kauheeta puuroo katsella :huh: onneksi on vastukset vielä huonompia
Tuo on kyllä totta, mutta Laurinkinkaan vire ei olisi auttanut mitään ilman Lelun "pöljä päivää" sekä lauantaina että eilen.Einomies Porkkakoski kirjoitti: Kermisen Laurin eilinen peli oli ihailtavaa. Kaveri oli vedossa ja puolusti tukun palloja peliin. Vastaanottovirheitä taisi olla puhdas nolla.
Ei pakoteta loukkaantuneita mukaan. Maailmanliigasta annetaan vapaa viikonloppu joskus jollekin muullekin kuin valmentajan parhaalle kaverille. Koko kesän mukanaolleille pelaajille annetaan edes puolen pelin verran peliaikaa.waltsu kirjoitti:
Mikä lääkkeeksi.
Jotenkin ei meikäläisen tajuntaan tunnu uskottavalta että mainitut perheelliset olisivat merkittävästi valmiimpia viettämään kesän mieluummin lentopallon kuin perheen parissa vaikka talvella liigaa miten supistettaisiin. Elämä nyt vaan menee eteenpäin eikä kolmevitonen perheenisä enää muutu uudestaan kaksikymppiseksi sinkuksi.waltsu kirjoitti:
Mutta kuten miesten maajoukkuetopicissa kirjoitin huippukuntoiset entiset mj-pelaajat jäävät liian aikaisin suosiolla pois. Nykyinen liigasarjasysteemi tappaa maajoukkueen menestyksen. Pelaajat loppuu fyysisesti ja henkisesti ja jos vielä on perhe kotona niin maajoukkuerumbaan ei ole tippaakaan halua lähteä sarjarumban lisäksi.
Mikä lääkkeeksi. Ei aavistustakaan. ST1:n anttosen kaltaista miljoonan rahalahjoittajaa ei taida lentopallopuolella löytyä.
No ehkä meikäläinen on saanut vaan väärää informaatiota kun esim Oivaset, Shumov, Kunnari, Mesko, Hietanen ovat meikäläisen mielestä ilmoittaneet että sarjasysteemin ja mj kuvioiden yhdistäminen on liian rankkaa.Pussinpohja kirjoitti:Jotenkin ei meikäläisen tajuntaan tunnu uskottavalta että mainitut perheelliset olisivat merkittävästi valmiimpia viettämään kesän mieluummin lentopallon kuin perheen parissa vaikka talvella liigaa miten supistettaisiin. Elämä nyt vaan menee eteenpäin eikä kolmevitonen perheenisä enää muutu uudestaan kaksikymppiseksi sinkuksi.waltsu sanoi:Mutta kuten miesten maajoukkuetopicissa kirjoitin huippukuntoiset entiset mj-pelaajat jäävät liian aikaisin suosiolla pois. Nykyinen liigasarjasysteemi tappaa maajoukkueen menestyksen. Pelaajat loppuu fyysisesti ja henkisesti ja jos vielä on perhe kotona niin maajoukkuerumbaan ei ole tippaakaan halua lähteä sarjarumban lisäksi.
Mikä lääkkeeksi. Ei aavistustakaan. ST1:n anttosen kaltaista miljoonan rahalahjoittajaa ei taida lentopallopuolella löytyä.
Oivasten, Shumovin ja Hietasen osalta mielelläni näkisin näitä kommentteja. Jotenkin jäänyt eri käsitys heidän poisjääntinsä syystä, hyvä jos nyt korjautuu se.waltsu kirjoitti:
No ehkä meikäläinen on saanut vaan väärää informaatiota kun esim Oivaset, Shumov, Kunnari, Mesko, Hietanen ovat meikäläisen mielestä ilmoittaneet että sarjasysteemin ja mj kuvioiden yhdistäminen on liian rankkaa.
Tiedän ja tunnen monta pelaajaa, jotka ovat lopettaneet myös mestaruusliigassa pelaamisen muihin maihin verrattuna poikkeuksellisen rankan ohjelman takia. Opiskelun/työn/perheen yhdistäminen liigan raskaaseen ohjelmaan liigajoukkueiden korvauksilla ja maajoukkueen mukana pyöriminen käy monelle liian raskaaksi. Tulevan elämän suunnittelu peliuran jälkeen on nostanut monelta pelikykyiseltä mutta fiksulta kaverilta pelitossut naulaan. Eläkekertymä liigajoukkueiden tuloilla ei takaa samaa tulevaisuutta, kuin normaali täysipainoinen opiskeluun ja työelämään panostaminen. Perheellisille ja lapsia kasvattaville ei nykyinen liigan, maajoukkueen ja opiskelun/työn yhdistäminen oikein onnistu niin, että jokin niistä ei kärsisi.waltsu kirjoitti:No ehkä meikäläinen on saanut vaan väärää informaatiota kun esim Oivaset, Shumov, Kunnari, Mesko, Hietanen ovat meikäläisen mielestä ilmoittaneet että sarjasysteemin ja mj kuvioiden yhdistäminen on liian rankkaa.Pussinpohja sanoi:Jotenkin ei meikäläisen tajuntaan tunnu uskottavalta että mainitut perheelliset olisivat merkittävästi valmiimpia viettämään kesän mieluummin lentopallon kuin perheen parissa vaikka talvella liigaa miten supistettaisiin. Elämä nyt vaan menee eteenpäin eikä kolmevitonen perheenisä enää muutu uudestaan kaksikymppiseksi sinkuksi.waltsu sanoi:Mutta kuten miesten maajoukkuetopicissa kirjoitin huippukuntoiset entiset mj-pelaajat jäävät liian aikaisin suosiolla pois. Nykyinen liigasarjasysteemi tappaa maajoukkueen menestyksen. Pelaajat loppuu fyysisesti ja henkisesti ja jos vielä on perhe kotona niin maajoukkuerumbaan ei ole tippaakaan halua lähteä sarjarumban lisäksi.
Mikä lääkkeeksi. Ei aavistustakaan. ST1:n anttosen kaltaista miljoonan rahalahjoittajaa ei taida lentopallopuolella löytyä.
Onko sekin väärää tietoa että Keski- ja Eteläeuroopassa pelataan vähemmän sarjaotteluita. Pelaajat pysyvät mj-ringissä pitempään. Eli maajoukkueissa on kokeneempia pelaajia. Äkkiä katsottuna maajoukkueiden pelaajien keski-ikä pyörii siellä 30 v paikkeilla. Suomen mj keski-ikä äkkiä arveltuna vähän päälle 20. Lelu ja Silli poikkeuksena.
Edelleen sitä mieltä että liigan supistaminen auttaisi pitämään äijät pitempään mj-kuvioissa. Mutta kuten sanottu liigan taloudellinen menstys on nyt tärkeämpi tekijä kuin maajoukkueen menestys. Eikä meikäläinenkään osaa päättää kumpi olisi parempi asia
En tiedä mikä ratkaisu löytyy. Ehkäpä lisää ulkolaisia, niin kotimaiset saa huilata. On meinaan silleen että B-pokajoukkueita on 28! koko Suomessa, joten jos lajia liiga ja 1-sarjatasolla meinataan hommailla niin tarttis tehdä jotain. No onneksi C-poikia on kymmenkunta joukkuetta enemmän kuin viimevuonna. Noin 50.waltsu kirjoitti: Olisko paljon elämää ja lentopalloa nähneellä Konkarilla joku ratkaisuehdotus tähän dilemmaan. Saataisko
mitenkään rankka mestaruusliigaohjelma ja maajoukkeohjelma maailmanliigoineen sovitettua yhteen sillai että parhaat pelaajat voisivat osallistua molempiin
Ehdotuksia runkosarjan ottelujen vähentämiseksi on ollut, mutta ne on torpattu, ei kuitenkaan liigajoukkueiden yksimielisellä päätöksellä. Muutama vuosi sitten oli ehdotus, jossa parin kierroksen runkosarjan jälkeen olisi sarja jakautunut kahteen kerrokseen, joissa jatkosarjat, ja alemmasta sarjasta pari parasta joukkuetta olis noussut play-offseihin kuuden yläsarjalaisen joukkoon. Kannatustakin oli, mutta ehdotus ei mennyt läpi. Kokonaisrasitus olisi vähentynyt ja sarjan mielenkiinto olisi ehkä kasvanut, ja jatkosarjoissa ottelut tasaisempia, sijoituksista olisi ehkä tapeltu nykysysteemiä myöhempään. Kannattajiakin oli, mutta ei toteutunut. Nykysarjan paineessa tulee muutamia hankalia vierasottelutilanteita, ensimmäiseen vierassaliin matka 500 km, sieltä poistuttaessa seuraavaan pelipaikkaan 450 km ja 7-8 tunnin bussimatka ja alle 20 tuntia aikaa seuraavan otteluuun hyppäämiseen, välissä pitäisi yöpyä jossakin. Jälkiruokana toisen ottelun perään vielä 7-8 tunnin yömatka bussilla kotikonnuille. Aika hankala kuvitella vastaavia tilanteita joissakin lentopallosivistyneissä maissa.waltsu kirjoitti: Olisko paljon elämää ja lentopalloa nähneellä Konkarilla joku ratkaisuehdotus tähän dilemmaan. Saataisko
mitenkään rankka mestaruusliigaohjelma ja maajoukkeohjelma maailmanliigoineen sovitettua yhteen sillai että parhaat pelaajat voisivat osallistua molempiin
Voisiko muissa maissa Euroopassa olla paremmat korvaukset mj-peleistä? Voisiko se olla yksi motivaatiolisä? Huippupelaajien osalta puhutaan kuitenkin ammatista...waltsu kirjoitti:No ehkä meikäläinen on saanut vaan väärää informaatiota kun esim Oivaset, Shumov, Kunnari, Mesko, Hietanen ovat meikäläisen mielestä ilmoittaneet että sarjasysteemin ja mj kuvioiden yhdistäminen on liian rankkaa.Pussinpohja sanoi:Jotenkin ei meikäläisen tajuntaan tunnu uskottavalta että mainitut perheelliset olisivat merkittävästi valmiimpia viettämään kesän mieluummin lentopallon kuin perheen parissa vaikka talvella liigaa miten supistettaisiin. Elämä nyt vaan menee eteenpäin eikä kolmevitonen perheenisä enää muutu uudestaan kaksikymppiseksi sinkuksi.waltsu sanoi:Mutta kuten miesten maajoukkuetopicissa kirjoitin huippukuntoiset entiset mj-pelaajat jäävät liian aikaisin suosiolla pois. Nykyinen liigasarjasysteemi tappaa maajoukkueen menestyksen. Pelaajat loppuu fyysisesti ja henkisesti ja jos vielä on perhe kotona niin maajoukkuerumbaan ei ole tippaakaan halua lähteä sarjarumban lisäksi.
Mikä lääkkeeksi. Ei aavistustakaan. ST1:n anttosen kaltaista miljoonan rahalahjoittajaa ei taida lentopallopuolella löytyä.
Onko sekin väärää tietoa että Keski- ja Eteläeuroopassa pelataan vähemmän sarjaotteluita. Pelaajat pysyvät mj-ringissä pitempään. Eli maajoukkueissa on kokeneempia pelaajia. Äkkiä katsottuna maajoukkueiden pelaajien keski-ikä pyörii siellä 30 v paikkeilla. Suomen mj keski-ikä äkkiä arveltuna vähän päälle 20. Lelu ja Silli poikkeuksena.
Edelleen sitä mieltä että liigan supistaminen auttaisi pitämään äijät pitempään mj-kuvioissa. Mutta kuten sanottu liigan taloudellinen menstys on nyt tärkeämpi tekijä kuin maajoukkueen menestys. Eikä meikäläinenkään osaa päättää kumpi olisi parempi asia