Hämeenlinnassa on touhu pysähtynyt. Nettisivuilla viimeinen juttu on ensiimmäisen pronssipelin voitosta kirjoitettu. Sen jälkeen ei sanaakaan ratkaisupelistä ja voitetusta pronssipelistä. Todella outoa!!
Järkevää liiketoimintaa harjoittavat eivät sotkeudu urheilun pyörittämiseen. Ehkä jossain jääkiekossa, mutta muut lajit kyllä tarvii talkoolaisia ja varmaan lipputuloja ja sponsorirahaa, joita joku tällä palstalla väheksyi.
Taitaa Kangasalalta karata mestaruus taas kerran. Palmer on Puijon pomo. Olisko Kalan kannattanut ottaa valmentajan lisäksi myös joku muu ulkkari avuksi?
samaa mieltä Kassarin kanssa. Pelkkä kovan metelin tuottaminen ei kyllä nosta tunnelmaa. Rummutuksessakin pitäisi olla joku rytmi, järki ja idea. Ja jos vaihtoehtona on kuulovaurio tai kotona katsominen, jälkimmäinen on monelle mieluisampi vaihtoehto.
Molemmilla on hyviä pelaajia vaihtopenkillä. Siinäpä sitä on valmentajalla pähkäilemistä, kenet laittaa kentälle kun kuusikon peli tökkii. Buserilla ei välttämättä ole vaihdot osuneet.
Ihmetyttää hieman tuo naisten finaalisarjan avaus maanantaipäivänä. Miksei pelata viikonloppuna vaan suurin osa peleistä viikkopeleinä? Pronssipeli samaan aikaan finaali avauksen kanssa..
Varmasti tiukka sarja tulossa.
Pudotuspelisysteemi on outo. Puolivälieristä alkaen ottelusarjat paras seitsemästä. Pronssiottelussa 1-1 tilanteessa kultainen erä. Ei kuitenkaan arpa. Toki pettyneitä joukkueitahan siinä pelaa.
Puijo-Pölkky pelissä on selostus hyvälaatuista Flinkin toimesta. Kuvaus puolestaan todella rauhatonta. Iso halli, mutta kuvakulmat kuin kyläkoulun jumppasalissa.
Hämeenlinnan ongelma on keskipeli. Keskinkertainen keskarivahvistus (Cox) ja vaisut kotimaiset (Kähkölä ja Kinnunen). Ero K-alan vastaaviin on valovuoden mittainen.