Heiskanen jatkaa Tsekeissä samassa joukkueessa.

William Groffier Knack Roeselareen

Vaikutelma on varmasti syntynyt nahkean alkukauden mukaan. Hurrikaanin ensimmäiset 10 peliä tuottivat tuloksen 5 voittoa ja 5 tappiota. Sen jälkeen runkosarjassa 19 voittoa ja 3 tappiota. Ja pudotuspeleissä 8-1. Hurrikaani on myös kauden aikana eniten peliään kehittänyt/parantanut joukkue...

Kyllä koppi/heitto sääntö säilyy ennallaan. Ei tällä siihen tai mihinkään hyökkäyssuoritukseen ole mitään vaikutusta.

Mielenkiintoista, lähinnä siksi että faktuaalisesti Häyrinen on kuitenkin tiukkojen erien loppupuolella yhtä tehokas hyökkäämään kuin muutenkin (hyökkäysteho 31.4 vs 31.1). Pelkissä pudotuspeleissä vielä napsun parempi (41.7 vs 36.5%). Ropponen taasen napsun heikompi (26.5 vs 27.2, ei...

23-24 kaudella Kuusela oli kyllä sarjan kärkipäätä omassa roolissaan (vastaanottava yleispelaaja). Tämä kausi vaisumpi, etenkin hyökkäytehon tippuminen 20->16% on iso muutos ja myös vastaanotto ei ollut aiemman kauden tasolla. Matka on iso ratkaisupelaajaksi hyökkäyspäässä mutta...

https://www.fivb.com/progress-and-empowerment-fivb-board-of-administration-approves-key-proposals-from-fivb-commissions-and-councils/ Aiemmin jo uutisoitukin muutoksesta jossa syöttävä joukkue saavat lähteä haluamiltaan paikoilta (takakenttäpelaajien säännöt toki pysyvät voimassa). Nyt FIVB...

Toki jos esimerkiksi ilmoitetaan että tarjolla on vain 2-passarin paikka tulevalle kaudelle niin voi löytyä yhteisymmärrys.

En tiedä tässä tapauksessa, mutta monessa liigamuotoisessa maajoukkueturnauksessa on vaatimuksena nimetä isompi rosteri, josta sitten saa ottaa pelaajia turnauksen aikana.

Ei ole ensimmäinen kerta kun näitä työstetään keväällä milloin ketäkin miellyttävään muotoon.

Vaikea on pelaamalla nousemisen markkinalogiikka. Kisko hankki nousukautta varten kaksi liigatason pelaajaa: Marttila ja Jäntti. Monena kautena olisi riittänyt ykkössarjan voittoon. Nyt kun Kuortaneen menestys kaihertaa pitää muistaa että kyseessä on poikkeus, joka tuskin toistuu aivan...

Tässä 1-sarjafinaalia katsellessa tuli mieleen että ns. "viivytysvaroitus" (en tiedä onko virallinen nimitys kyseiselle tuomiolle) on mielenkiintoinen. Ei tule tosin mieleen vastaavia tilanteita KV-kentiltä tai isommista liigoista, joten sääntöihin tuskin tulee muutoksia FIVB -suunnalta...

17p kuitenkin kolmeen erään. Vai mikä osa-alue ei vakuuttanut?

Niin, omaan silmään pelissä sattui vain yksi ruudusta nähtävä tuomarivirhe kun takapassari Garcian (verkkopinnan alapuolella) tehty puolustus tulkittiin torjunnaksi, kun pallon kimmotessa verkosta sai ottaa toisen kosketuksen erillisellä liikkeellä. Senkin pallon voitti lopulta kuitenkin oikea...

Paras seitsemästä systeemin hyvä puoli on se että Tiikerit - Savo sarja ei ole vielä täysin ohi Savon epäonnisesta sairastelusta huolimatta. Siis Savon näkökulmasta. Toki vaikutusta on joukkueen rakentamisellakin, Savon ohut penkki oli tiedossa jo kauden alussa.